Цензор.НЕТ

10.07.19 12:21

Про монтаж та маніпуляції. Другий відкритий лист від "Темп-3000" до ДБР

У зв’язку з продовженням безпідставного інформаційного тероризування ТОВ НВП «Темп-3000», яке мало місце 09.07.2019 року у вигляді оприлюднення змонтованих аудіо та відео матеріалів від імені  Державного бюро розслідувань на відеохостінгу YouTube, змушені вчергове повідомити, що усі звинувачення, які були оприлюднені з приводу «неякісних бронежилетів» не відповідають дійсності, а аудіо та відео інформація мають усі ознаки свідомого монтажу з метою маніпуляції громадською думкою. Хочемо також наголосити, що свою позицію ми вже  пояснювали у відкритому листі №516 від 27.06. 2019 р. до Державного бюро розслідувань (додається).

9.07.2019 р. відбулося оприлюднення змонтованих аудіо та відео матеріалів від імені  Державного бюро розслідувань на відеохостінгу YouTube, які начебто повинні доводити, що  бронежилети виробництва «Темп-3000» «прострілюються», на що ми зобов’язані надати наступну відповідь:

1. У листі № 518 від 01.07.2019 р (додається)  до керівника ДБР Трубі Р.М. ми пояснювали, що бронежилети «Корсар М3с -1-4» виготовляються ТОВ «НВП «Темп-3000»  з 2014 р. відповідно до вимог ТУ У 18.2-31778043.046-2003.

Згідно з пунктом 1.6.5 ТУ бронежилет повинен виконувати свої балістичні властивості «у разі атмосферних опадів».

В разі  проведення будь-яких балістичних випробовувань в акредитованих лабораторіях  або  наукових інститутах  ТОВ «НВП «Темп-3000» просить враховувати наступне:

1.1-  при прийманні виробів (партія 1001шт) балістичні випробування повинні проводитися виключно за температури навколишнього середовища (20±5)°С, відносної вологості повітря до 80%, атмосферного тиску від 84 до 107 кПа, освітлення (200±5)ЛК. (ТУ У 18.2-31778043.046-2003  пункт 3.1.4).

1.2-  при періодичних випробуваннях, які проводяться не рідше одного разу в 2 роки представником замовника та ВТК підприємства виробника (ТУ У 18.2-31778043.046-2003  пункт 3.3.3) перевірку захисних властивостей здійснюють на трьох виробах (після впливу температури повітря мінус 40°С, плюс 40°С ТА ВИКЛЮЧНО ДОЩУВАННЯ) ТУ У 18.2-31778043.046-2003  пункт 3.3.2.

Згідно з пунктом 3.3.2 ТУ У 18.2-31778043.046-2003, які зареєстровані та погоджені Управлінням стандартизації, кодифікації та каталогізації МОУ (Військстандарт), підприємство виготовляє бронежилети, які повинні проходити балістичні  тестування виключно при дощуванні,  що не суперечить вимогам ДСТУ В 4103. Занурення бронежилета «Корсар М3с -1-4» у воду згідно ТУ У 18.2-31778043.046-2003 не передбачено.

Як висновок, ТОВ «НВП «Темп-3000»  виготовляє бронежилети,  які виконують свої балістичні властивості при  дії атмосферних опадів, а також при плюсовій та мінусовій температурі. Додатково кожний бронежилет  має свій індивідуальний Паспорт (копія додається), в якому вказано, що бронежилет після дії атмосферних опадів (зволоженні) повинен бути висушений (пункт 6.1.2.4), оскільки його в подальшому використовувати забороняється (пункт 5.2).

Отже підприємству з 2002 р. по 2019 р. не ставилося завдання виготовляти бронежилети, які будуть виконувати свої функції під водою.  Навпаки, всі бронежилети  «Корсар М3с -1-4» обладнані системою швидкого скидання, яка передбачає, що при потраплянні військовослужбовця до водного середовища він повинен одним рухом смикнути за пластикову стрічку та скинути жилет з себе, аби не потонути.

Повертаючись до випробовувань, відео фрагменти якого було оприлюднено ДБР, хочемо зазначити, що наскільки нам відомо,  впродовж цих досліджень гнучкий балістичний пакет по 1-му класу без занурення у побутову емність з водою витримав кулю пістолета ПМ.

Крім того, були істотно порушені вимоги ТУ У 18.2-31778043.046-2003  пункт 3.3.2, згідно з яких проводився Тендер на закупівлю бронежилетів, та не дотримані вимоги  ДСТУ В 4103. Жилет перед випробовуванням не дощувався, як це було зроблено під час балістичного обстрілу перед журналістами 5.07.2019р  в акредитованій лабораторії Національного Університету оборони України ім. Івана Черняховського, а був занурений як видно з відео в пластикову ємкість, що ТУ не  передбачено.

Тобто представники ДБР свідомо, не врахували наші настороги, які ми вказали вище та виклали в листі  №518 від 01.07.2019 р., істотно порушили вимоги ТУ У 18.2-31778043.046-2003, та провели фактично сфабриковані балістичні випробовування по 1-му класу захисту.   

Що стосується балістичних випробовувань по 4-му класу захисту, то бронежилет взагалі витримав тест, оскільки бронепластина 4-го класу працює разом з пакетом 1-го класу захисту, і пробиття жилета  рахується тільки при виході кулі за гнучкий балістичний пакет 1-го класу захисту, а цього не було. Натомість у текстовій частині відео звинувачень від ДБР прямо сповіщається про начебто пробиття бронепластини.

Також  в даному контексті особливо хочемо підкреслити, що бронежилети виготовляються із найсучасніших балістичних матеріалів, а це арамідна тканина «Teijin-Twaron» (виробництва міжнародного концерну за участі Японії (головний офіс), Німеччини та Нідерландів) та  броне метал фірми SSAB (Швеція). 

Матеріали компанії «Twaron» та SSAB квотуванні і підприємство  ТОВ «НВП «Темп-3000» для оборонних потреб України їх отримує десятки років (нитку «Twaron» для балістичної тканин з 1995 р., а бронеметал - з 2010 р.).

Вище вказані матеріали мають термін використання понад 10 років. У підприємства є досвід коли ми перевіряли арамідні тканини «Twaron», при балістичних випробуваннях через 15 років і вони зберігали свої властивості. 

Що стосується швецької фірми SSAB, то вона є основним постачальником бронесталі до країн НАТО. Взагалі на просторі Європи та Азії є лише два металургійних Підприємства, які виплавляють та прокатують термооброблену броньовану сталь, це фірма SSAB (Швеція), та Липецький комбінат (РФ).

Тобто для чого дефіцитний, надійний матеріал – арамідну тканину та бронеметал, які використовуються в бронежилетах  «Корсар М3с -1-4» називати неякісними, якщо  через 5-ть років  бронежилетам  в рамках технічного обслуговування на підприємстві можна подовжити  термін дії, ще на 5-ть років? При цьому можна не зменшити клас захисту, а підвищити. І такий досвід у підприємства є.

На базі викладеного вище, ми вбачаємо, що відбувається цілеспрямована спроба дискредитації  підприємства ТОВ «НВП «Темп-3000». При цьому використовуються елементи маніпуляції фактами, виривання висловів фахівців підприємства з контексту. Наприклад на відео, викладеному ДБР, присутній фрагмент запису розмови нашої співробітниці з представниками МОУ в якій їй вказали, що на бокових бронепластинах  по периметру  виявлене технічне заусіння (залишилося після плазменного порізу бронеметала і було недостатньо зачищене по контуру виробу), на що вона емоційно відреагувала, і визнала наявний недолік. У подальшому бронепластини з цієї партії у кількості 1001шт, були  повністю зачищені по контуру та 100% перевірені. 

Звичайно, наша співробітниця готова перед телекамерами сама розповісти як складалась дана ситуація та які військовослужбовці при цьому були присутні.

Але монтажери від ДБР змонтували цей фрагмент таким чином, аби довести начебто невідповідність саме балістичних характеристик  бронеелементів.

Отже відбуваються цілеспрямовані дії зі знищення підприємства, як конкурента. Підприємства яке на своїх виробничих потужностях  відпрацювало такі технології:

1. Виробництво пряжі для літніх польових костюмів (КЛП використовуються в силових структурах України). Пряжі в якій ми ще в 2014 р. відпрацювали вміст 30% українського льону. Тобто підприємство змогло відпрацювати виробництво КЛП від поля до готового виробу. І тут  слід врахувати, що кошти для сировини  КЛП потрібно було витрачати не на валюту для фінансування аграріїв інших держав, а бюджетні кошти залишились на Україні. В 2014 р. ми змогли по цінам навіть нижчими за стандартні поставити до лав МОУ 20,0тис КЛП в яких зміст льону був 30%, але на той час ми отримали тільки кримінальну справу.

2. У 2016 р. наше підприємство вперше в світі після 30 років панування  перервали монополію фірми «Дюпон» (негорючі тканини під брендом «Номекс») з виробництва метаарамідних тканин. Нам вдалося у 2016 р. на своїй виробничій лінії отримати метаарамідну нитку, а потім зробити негорючу тканину під брендом «Конекс». З нашої негорючої тканини були вироблені костюми для танкістів які брали участь на параді до дня Незалежності. Також хочемо підкреслити що вартість метаарамідної тканини від «Темп-3000» у порівнянні з імпортною тканиною на 50% дешевша,  при цьому вона витримала усі тести на рівні тканини «Номекс».

3. У 2017 р. на підприємстві була вироблена 100% поліамідна тканина «ТПС» аналог імпортної «Кордюри», яка успішно застосовується у виробах, що перебувають на постачанні в силових структурах України.

4. Відпрацьвоно виробництво арамідної балістичної тканини типу «Twaron» з властивістю водовідштовхування.

5. У 2018 р. вироблена вперше на території України балістична тканина з надвисокомолекулярного поліетилену, яка може застосовуватися як замінник арамідних балістичних тканин.

6. З 2016 р. на підприємстві встановлено обладнання для нанесення препрегів (клеючих шарів) на  арамідну балістичну тканину для виробництва бронешоломів. Тобто при їх виготовленні ми отримуємо з закордону лише балістичну нитку, і потім на своїх виробничих потужностях робимо повний  цикл переробки, від нитки до готового шолому.

7. В 2017 р. ми на своєму виробництві встановили обладнання та відпрацювали унікальну українську технологію зі спікання балістичної кераміки з карбіду кремнію по 6-му класу захисту (карбід кремнію є українською сировиною). Станом на сьогодні ми маємо  потужності  спікати при температурі 2150 градусів по Цельсію 2,0 тис.од  пластин щомісяця. Тестові перевірки бронепластин у закордонних лабораторіях підтвердили надійність цієї української технології. Відтак наше виробництво спікання балістичного карбіду кремнію входить до 10-ти підприємств світу, які мають таке виробництво.

Звичайно, маючи таку унікальну технологію, ми повинні були забезпечити свої силові структури легкими бронепластинами та вийти на світові ринки. Бронепластина по 6-му класу  захисту має вагу 2,8 кг, а по 4-му класу захисту - 2,2 кг. Але питання постачання легких керамічних бронеелементів до українського споживача поки що  не вирішене.

8. Як один з перспективних напрямків підприємство відпрацьовує виробництво балістичного титану (з української сировини). Титану який підлягає зварюванню. Сумісність титану та кераміки з карбіду кремнію може дати найнижчу вагу при створенні броне елементів, що витримуватимуть постріл  бронебійною кулею калібру 12,5 мм.

Невдовзі бронепластини з комбінації титану та кераміки демонструватимуться на профільних виставках, як на території України так і за кордоном.

З огляду на викладене вище виникає лише одне питання – які сили  намагаються  знищити українські потужності з виробництва бронезахисту? Кому вигідно, аби Україна втратила постачання квотованних іноземних балістичних матеріалів (фірми Teijin-Twaron та SSAB)  , коли є відкрита агресія РФ? Хто прагне знищення виробництва  захисту як для особового складу, так і для броньованої техніки на території України?

Ці сили, на наш погляд, не розуміють, або ще гірше – добре розуміють, що своїми діями поцілюють у розвиток України в цілому, працюють на вбивство вітчизняного виробництва та сприяють завезенню імпортних готових виробів, що, звичайно, значно підніме  вартість бронезахисту для українських силовиків.

 

Враховуючи вище викладене,

ПРОШУ ВАС:

1-  НЕГАЙНО припинити  спланований підрив обороноздатності нашої Держави та її силових структур. Припинити під час військової агресії з боку РФ безпідставну дискредитацію та знищення бронезахисту українського виробництва.

2-  ВЖИТИ НЕВІДКЛАДНИХ ЗАХОДІВ щодо поновлення порушених конституційних прав Підприємства. Припинити кримінальний тиск на ТОВ «НВП «Темп-3000» , що передбачає його знищення надуманими кримінальними провадженнями та перейти до правових господарських відносин. Лише у такому випадку буде створено умови для розвитку бізнесу, та будуть надходити закордонні інвестиції на територію України, а як результат - розширюватиметься  зайнятість українських громадян та  наповнюватиметься бюджет України.

З повагою,

Засновник ТОВ «НВП «Темп-3000»  Ю. Євтушенко 


Смотреть комментарии → ← Назад в рубрику