Цензор.НЕТ

20.07.12 16:01

Что присягал Янукович - секрет "для служебного пользования". ДОКУМЕНТ

Присяги Виктора Януковича как президента и как народного депутата засекретили и не предоставляют для ознакомления.

Это выяснил журналист "Украинской правды", обратившись сзапросами о предоставлении копий этих документов, говорится в егостатье "Секретная подпись Януковича", сообщает Цензор.НЕТ. Так, по просьбе изданияпредоставить копию присяги депутата Януковича аппарат ВерховнойРады ответил: "Запрашиваемая Вами информация являетсяконфиденциальной, поскольку содержит личную подпись ЯнуковичаВиктора Федоровича". При этом подпись Януковича сейчас обнародованана стартовой странице официального сайта президента. Такжежурналисту не удалось получить копию президентской присягиЯнуковича, которую тот подписал во время инаугурации в ВерховнойРаде в феврале 2010 года.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Герман: Янукович не боится WikiLeaks потому, что у него нетраздвоения личности. ВИДЕО.

В аппарате парламента сообщили, что "присяга президентаЯнуковича, подписанная им в день инаугурации, находится в архивеКонституционного суда". А в Конституционном Суде назвалипрезидентскую клятву Януковича "конфиденциальной информацией". Этотдокумент получил гриф "для служебного пользования". "В ответ на вашзапрос сообщаем о невозможности его удовлетворения, посколькусогласно распоряжению председателя Конституционного суда упомянутыйдокумент относится к документам, которые содержат служебнуюинформацию и имеют гриф" для служебного пользования ", - говоритсяв ответе КС.

Смотрите: Минюст засекретил реестр взяточников: Для внесения чиновника в этотсписок мы должны иметь его разрешение. + ВИДЕО.

Между тем, в законе «О доступе к публичной информации" сказано,что "к служебной может относиться информация, которая: 1)содержится в документах субъектов властных полномочий, которыесоставляют внутриведомственную служебную корреспонденцию, докладныезаписки, рекомендации... 2) собрана в процессеоперативно-розыскной, контрразведывательной деятельности... " Позакону, отказать в предоставлении информации могут "исключительно винтересах национальной безопасности,... для охраны здоровьянаселения, для защиты прав других людей..., или для поддержанияавторитета правосудия" и если ущерб от обнародования такойинформации "преобладает над общественным интересом в ее получении". А Верховная Рада в последнее время не предоставляет информацию ио помощниках депутатов, говорится в статье. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Азаров говорит, что власть практически полностью отказалась отгрифа секретности.

← Назад в рубрику