Цензор.НЕТ

22.04.13 10:10

Депутаты хотят ужесточить условия подачи исков к виновникам ДТП

Парламенту предлагают запретить страховщикам направлять регрессные иски к виновникам ДТП из-за несвоевременной подачи заявления о страховом событии.

Такие методы страховщиков в последнее время стали массовыми,сетуют участники рынка, как пишет "КоммерсантЪ-Украина" в статьеВерховнойРаде указали на регресс, передает Цензор.НЕТ.

Несвоевременное сообщение о наступлении страхового события недолжно становиться причиной предъявления страховыми компаниями (СК)регрессных исков к виновникам ДТП. Подобное предложение содержитсяв законопроекте N2838, поданном руководителем комитета ВерховнойРады по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризмаАртуром Палатным (УДАР).

Согласно нынешним нормам, клиент должен письменно уведомитьстраховщика о наступлении страхового случая не позднее трех рабочихдней со дня аварии. В ином случае после выплаты компенсациипотерпевшему страховщик имеет право подать регрессный иск квиновнику ДТП.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: "Органы госвласти всегда против своих граждан", - страховщикиготовят сотни исков в суд на "Укравтодор" из-за дорог.ВИДЕО

"Положения закона не содержат четкого определения, в какой формедолжно быть подано "письменное" сообщение. Это фактически приводитк тому, что страховые компании подают регрессный иск даже в техслучаях, когда клиент надлежащим образом выполнил свои обязанностии направил письменное уведомление, но не потребовал подтвержденияего получения", - отмечается в документе.

Отметим, что обязательным письменное уведомление СК вошло в законоб ОСАГО в 2011 году. До этого клиент мог информировать о страховомслучае, например, по телефону. Кроме того, даже сейчас влицензионных стандартах для компаний, которые хотят работать сОСАГО, есть норма о том, что СК должна "обеспечить принятие, учет ихранение сообщений участников ДТП в круглосуточном режиме по номерубесплатной многоканальной телефонной линии". При этом "телефонноесообщение фиксируется страховщиком в электронном виде и являетсяподтверждением сообщения о страховом случае".

Сами страховщики убеждают, что почти не используют регрессные иски,за исключением случаев, когда причиной для них является управлениеавтомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения."Регрессов к собственным клиентам по ОСАГО в практике нашейкомпании единицы", - говорит директор юрдепартамента PZU в УкраинеВасилий Зубач.

Тем не менее, по информации главы комиссии по страхованиюУкраинского общества финансовых аналитиков Вячеслава Черняховского,в последнее время, описанная в законопроекте коллизия, сталамассовой. "К такой практике все чаще прибегают СК, которые либослишком быстро наращивали свое присутствие на рынке, либо платилизавышенные комиссионные агентам и не формировали резервы в нужномобъеме. Теперь им не хватает средств для осуществления выплатпотерпевшим", - рассказал изданию один из игроков рынка.

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Страховая компания "кинула" сотни тысяч украинских автомобилистов.ВИДЕО

Обычно суды отказывают СК в удовлетворении жалобы в случае, если увиновника ДТП есть уважительная причина для несвоевременной подачиписьменного уведомления. Поэтому страховщики готовы принять такуюинициативу, однако говорят о необходимости уточнения условий подачирегрессного иска.

"Законопроект нужно дополнить пунктом о том, что подавать регресс вслучае несвоевременного уведомления страховой компании можно тольков том случае, если оно помешало страховщику установить, было лисобытие страховым случаем, или не позволило определить размерущерба", - уточняет Черняховский.

В феврале страховщикам удалось остановить падение премий поавтогражданке, начавшееся в конце прошлого года. Благодаря ростустоимости полисов поступления по этому виду страхования за двамесяца выросли на 0,4%

← Назад в рубрику