Цензор.НЕТ

09.07.13 16:04

Милиция фальсифицирует дело об убийстве охранника в Севастополе?

В течение недели, прошедшей после убийства охранника ювелирного магазина «Золотой жемчуг» Александра Пендака сотрудником госохраны Ильей Плужниковым, никто из милицейского руководства не счел нужным принести соболезнования семье погибшего. Более того, директора магазина сейчас заставляют дать на него негативную характеристику.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил президент Украинскойфедерации профессионалов безопасности Сергей Шабовта, передаетЦензор.НЕТ со ссылкой наНР.

«Самое страшное, что не нашлось ни одного официального лица,которое, переступив себя, нашло бы какие-то слова для старенькойматери, для детей погибшего. Не было у них моральной потребности впростых человеческих шагах. Никто ни копейки не дал на похороны.Это проблема системы», - сказал Шабовта.

Он утверждает, что вину за случившееся несет служба госохраны,которая выдала неадекватному сотруднику табельное оружие. Напресс-конференции также звучали предположения, что сотрудник могнаходиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, унего могли быть проблемы с любимой.

Читайте также: Украину охватили массовые протесты:"Покращення" от Захарченко:убийства, изнасилования, произвол. Действия режима напоминают 37-йгод"

«Охранник Плужников не был должным образом проконтролирован. Онприбыл на службу в абсолютно неадекватном состоянии, но, тем неменее, получил табельное оружие, которым потом творил чудеса:размахивал им, укладывал продавцов и посетителей на пол. Прибывшийотряд ГСО тоже растерялся и не знал, как действовать, и не сумеллокализовать эту ситуацию. И прозвучали роковые выстрелы», - сказалШабовта.

По мнению эксперта, у милицейского руководства не хватает мужестварассказать правду, поэтому оно фальсифицирует версию, рассказываяпро конфликт двух охранников и про травматический пистолет,которым, якобы, размахивал Пендак.

Читайте также: Подробности убийства севастопольского охранника: милиционервыпустил в него 6 пуль

«Говорить о каком-то конфликте - цинизм. Эти люди работали всмежных помещениях полгода, прекрасно знали друг друга, ежедневноздоровались. Даже уложенный лицом вниз охранник пытался урезонитьмилиционера, обращался к нему по имени. Плужников прекрасно знал,чем вооружен Пендак. У него не было никакой травматики.Законодательство еще на заработало, и частная охрана не имеетоткрытого доступа к спецсредствам, в том числе, и к травматике. Уохранника был пистолет, оснащенный так называемой пулей Флобера.Она может только громко стрельнуть. Сотрудник ГСО об этом прекраснознал. И сейчас милицейское руководство несет какой-то бред. 4предупредительных выстрела, из которых 2 в голову! Какойруководитель может так комментировать?! Это унизительно, это плевокв адрес всей системы», - сказал Шабовта.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Милицейский беспредел: сотрудник ГСО прямо перед камерами избилмужчину

Правозащитник Эдуард Багиров высказал предположение, что Плужниковбыл взят под арест только потому, что убийству в Севастополепредшествовали события во Врадиевке.

«Если бы Врадиевки не было, вряд ли сотрудника ГСО вообщеарестовали. Просто сейчас высшее генеральское начальство посчитало,что лучше сделать так, чем провоцировать аналогичную ситуацию вСевастополе. Там ведь многие возмущены», - сказалБагиров.

← Назад в рубрику