Цензор.НЕТ

06.08.13 10:14

Скандальный памятник десантникам в Керчи официально признали уродливым: "Это надругательство над памятью погибших". ФОТО

Члены Союза художников Украины указали на смысловые и анатомические неточности памятника Эльтигенскому десанту, который власти открыли в Керчи 2 ноября прошлого года. Специалисты констатировали, что монумент изображает глубоко ущербных людей в одежде, не соответствующей отображаемому историческому периоду.

В Керчи состоялось выездное заседание Крымской организацииНационального союза художников Украины, эксперты осмотрели памятники вынесли свой вердикт. Документ прилагается к материалам дела онарушении авторских прав скульптора Виктора Будина, который внастоящее время судится с исполнительным комитетом Керчи, передаетЦензор.НЕТ.

Смотрите также на Цензор.НЕТ: В Керчи вместо памятника морякам-десантникам установили"карикатурных персонажей". ФОТО

памятник

«На памятнике присутствует огромное количество анатомических исмысловых неточностей. Непропорционально большие головы у всех трехфигур. У женской фигуры укорочена и переломана левая рука. Кистьэтой руки непропорционально увеличена. Правая нога растет не изтазовой области. Бедро удлинено, правое предплечье вывернуто. Кистьбез перелома не может занимать изображенное положение.Неестественное положение кисти рук, держащей древко знамени. Лобнаячасть черепной коробки не врастает в скулы. Пилотка на шестьразмеров больше головы. Под фуфайкой и одеждой местами нет тела.Местами на теле нет одежды. Чрезмерная упитанность и отечностьперсонажей не вписывается в обширную фото и кинодокументалистикутого времени. Искорежено и непропорционально оружие. Погоны поверхтелогреек. Волосы не лежат на черепной коробке», - говорится вотчете экспертов, который цитирует ТРК «Бриз».


памятник

Также в документе эксперты официально подтверждают, что авторствоэскиза памятника десантникам принадлежит керченскому скульпторуВиктору Будину, а его авторские права нарушены.

Документ подписан пятью скульпторами и искусствоведами, в числекоторых заслуженные художники Крыма и Украины.

Напомним, Керченский городской суд рассматривает иск скульптораБудина о нарушении его авторских прав при установке памятника.Скульптор заявляет, что эскиз памятника был использован без еговедома и согласия и его идею воплотили в непонятном изделии избетона, допустив массу чудовищных анатомических и смысловыхнеточностей. Такие действия исполкома нанесли сокрушительный ударпо репутации Будина. Истец заявляет, что за разработку эскизапамятника ему не заплатили ни копейки. В тоже время у скульптораКонстантина Феодориди вообще нет никаких документальныхдоказательств, что он является автором этого памятника. Договоровна создание скульптуры нет, свой эскиз памятника скульптор тожесуду не предоставил. На самом памятнике авторства КонстантинаФеодориди также не указано.


Как сообщал «Новый Регион», впреддверии установки памятника крымская общественность былавозмущена не только качеством исполнения работы, но и стоимостьюустановки бетонного монстра ценой почти в миллион гривен. Бездарноевоплощение подвига десанта в пух и прах раскритиковали горожане иСМИ, в том числе и всеукраинские. В большинстве своем жители городасходятся во мнении, что данная композиция является надругательствомнад памятью погибших и патриотизмом керчан из-за обезображенныхскульптором лиц героев.

В ответ на это мэр Керчи обозвал всех не согласных с его оценкойпамятника как высокохудожественного произведения выродками идебилами.

Кроме того, эскиз памятника героям Эльтигена был украден Керченскимгорисполкомом у керченского скульптора Виктора Будина.

«Я делал эскиз, но в конечном итоге работа сделана не по нему. Намоем эскизе была концепция, идея, расстановка фигур, он был бездеталей, но эскиз у меня забрали и передали другому человеку. Явидел этот памятник иначе. Феодориди работу выполнял, пусть он занее и отвечает, я к нему претензий не имею. Но, конечно, вижунекоторые ошибки. У меня фигуры не были в фуфайках с нашитымиповерх погонами - это нонсенс, в то время фуфайки с погонами неносили!», - рассказал Будин.

В свою очередь Константин Феодориди доволен полученнымрезультатом.

«Конечно, лучше было бы показать памятник уже на открытии, тогдабыла бы другая реакция людей. Обычно критикуют люди, далекие отработы скульпторов и искусства. Когда Леонардо да Винчи выставилсвою «Мону Лизу», его так критиковали, что он в ужасе забрал ее свыставки. Я считаю свою работу нормальной, в ней все сделано спортретным сходством людей, чьи фотографии легли в основу героевпамятника. Памятник очень понравился руководству города иветеранам, они у меня и принимали работу. Эскиз мне передали черезмэрию и Союз художников», - сказал Феодориди.

Следует отметить, что первоначально, по задумке Будина, памятныйзнак должен был исполняться в технике выкладки по меди. Феодоридиже выполнил памятник из бетона, покрытого бронзовой краской.



Кроме того, в нарушение процедуры, сооружение памятника десантникамв Керчи не было согласовано с Министерством культуры Крыма.






памятник памятник памятникпамятник

← Назад в рубрику