Цензор.НЕТ

08.01.14 09:07

Один из "отцов Конституции" рассказал, как законно и быстро вернуть прежний Основной Закон

Один из «отцов Конституции», профессор права Виктор Мусияка видит один законный путь возвращения Конституции 2004 года.

Об этом он сказал в интервью «Главкому»,передает Цензор.НЕТ.

«Конституционный суд мог бы вернуться к рассмотрению своего решения2010 года в связи с наличием новых обстоятельств, которые во времярассмотрения существовали, но не были учтены. Он должен был быучесть их и прекратить действие своего же решения, то естьфактически вернуть на легальной основе действие Конституции 2004года», - сказал Мусияка.

По его словам, основанием для этого является то, чтоКонституционный суд, рассматривая в вопрос относительно возвращенияКонституции 1996 года, нарушил закон о собственном статусе иполномочиях.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Выборы Президента должны состояться 30 марта 2014 года, -Бригинец

«5 февраля 2008 года в Конституционный суд было представление заподписью 102 депутатов. Был поставлен вопрос о признании закона№2222 о внесении изменений в Конституцию неконституционным, потомучто он принимался с нарушением процедуры и так далее. Тогда, в 2008году судьи постановили: в связи с тем, что закон после принятия егоположений стал телом Конституции, то есть, ее составной частью, тои нет предмета рассмотрения. Он фактически прекратил своесуществование как закон, как юридический обязательный акт. ТогдаКонституционный суд даже не открыл производство относительно этогопредставления. Проходит два года, и он снова рассматриваетпредставление депутатов на эту тему, открывает производство да ещеи выносит решения, которым фактически отменяет действие Конституции2004-го года... В то же время, существует 45-я статья закона оКонституционном суде, в которой говорится следующее: еслиКонституционный суд рассматривал определенный вопрос и принялрешение, то повторно он уже не имеет права его рассматривать. Такимобразом они нарушили закон о собственном статусе и полномочиях», -объяснил Мусияка.

Также, отметил эксперт, очень сомнительным моментом является такназываемое «автоматическое возвращение» текста Конституции 1996-гогода.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Яценюк рассказал, как можно провести президентские выборы в текущемгоду

Мусияка считает, что «все эти моменты чрезвычайно важны» и даютвозможность возобновить конституционный строй без долговременныхпроцедур.

По его словам, Конституционный суд может сам прекратить действиесвоего решения и возобновить конституционный строй, «если пониманиеважности этого вопроса будет со стороны президента и от него пойдетсигнал».

При этом Мусияка сомневается, что Виктор Янукович пойдет на это.Поэтому он считает, что максимально легитимный путь на сегодняшнийдень может быть только один - через парламент.

«Конечно, в Конституции не прописано, как отменять решениеКонституционного суда. Но парламент имеет полномочия от народа. Исейчас нужно искать правовые средства выхода из этой ситуации,чтобы не было ни одной возможности потом его обжаловать. Например,есть вариант, который основывается на предложении СергеяГоловатого. Он считает, что ВР необходимо принять акт о возвращениидействия Конституции 2004-го года», - сказал Мусияка.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Яценюк: Мы будем выдвигать столько кандидатов, сколькопонадобиться, чтобы сорвать планы власти

Он объяснил, что идея Головатого заключается в том, чтобыконституционный строй был возобновлен с помощью Верховной Рады.«Формулировка могла бы быть такой: в связи с тем, чтоКонституционный суд путем узурпации полномочий, которые ему непринадлежат, а именно - вносить изменения в Конституцию, снарушением 5-й и 6-й статей Основного закона, которые говорят, чтовсе государственные органы должны действовать в соответствии сосвоими полномочиями, 19-й статьей, где четко определен объем егополномочий, 147-й статьи, где указан статус Конституционного суда -ввиду всех этих нарушений, возобновляется действие Конституции вредакции 2004-го года. Это важный момент который поможет вернуть вконституционное поле и власть, и весь контекст общественныхотношений», - отметил Мусияка.

«Но я обращу внимание на такую вещь. Мы не можем такие вопросырешать, игнорируя абсолютно прогнозируемую реакцию президента.Нужно все согласовать, если мы уже ответственные государственныедеятели. Без его понимания и воли процесс рискует так и не бытьзапущенным. Поэтому я и предлагал выйти на возможность круглогостола с властью. И вопрос Конституции должен был бы быть в егоповестке дня, вместе с такими вопросами, как освобождениеарестованных активистов протеста, привлечение к ответственностивиновных в силовом разгоне мирных акций и др.», - подытожилэксперт.

← Назад в рубрику