Цензор.НЕТ

23.08.13 11:05

Киевское побоище

Побоище, устроенное сотрудниками милиции против участников оппозиционной акции 19 августа под Киевсоветом, показало формат современной украинской политики: те, кто хочет усидеть, готовы избивать тех своих соотечественников, кто хочет иметь саму возможность выбора — возможность что-то изменить.

Киевское побоище

Решение Окружного административного суда от 9 августао признании группы депутатов шестого созыва Киевсовета полномочныморганом управления - яркое свидетельство полной подконтрольностисудебной системы.

В этой ситуации главной апелляционной инстанцией вглубокой политической пропасти, разделившей страну, стали отряды"Беркута".

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Беркут" депутатами выбивал окно Киевсовета", -Соболев

Пожалуй, впервые на моей памяти "Беркут" получилпрямую команду избивать народных депутатов Украины. Видимо, властьсчитает, что это демонстрирует ее силу. Однако избиение людей,неприкосновенность которых гарантирована Конституцией, куда ярчепоказывает беспредел и полное неуважение Основного закона. Когдаразмахивающего депутатской книжечкой депутата Виталия Ярему(бывшего начальника киевской милиции) сотрудник "Беркута" открытобьет в челюсть; когда открыто, перед телекамерами, избивают другихдепутатов - Леонова, Кубива, невозможно поверить, что эточудовищное нарушение закона делается ради того, чтобы защититьзакон.

Кто отдал команду демонстративно применять силу? Дооктября 2012 г. формальную ответственность за избирательный штабПартии регионов в Киеве несла группа Сергея Левочкина. Штаб ПРвозглавлял народный депутат Валерий Борисов. По данным источниковZN.UA, после выборов в столице произошласмена политической команды. В настоящее время политическуюответственность за действия власти в Киеве несет секретарь СоветаНациональной безопасности и обороны Андрей Клюев. Начальникомизбирательного штаба ПР в Киеве назначен народный депутат АлександрЕгоров - коренной житель Донецка, бывший в свое время главойнаблюдательного совета "Актив-банка", принадлежащего братьямКлюевым. Поэтому заявление Арсения Яценюка об ответственности запобоище А.Клюева может иметь под собой основания.

Полторы тысячи сотрудников школ и больниц, которых поприказу согнали на провластный митинг, стали прекрасной декорацией,вызывающей доверие в силу жалобных комментариев о крайнейнеобходимости внести изменения в бюджет города и выплатитьбюджетникам дополнительные надбавки в 300 грн. Численно толпабюджетников превосходила оппозиционеров, поэтому сравнение уровняполитической поддержки оказалось полностью в пользу власти.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Власть прикрывается учителями и врачами, чтобы продолжитьдеятельность нелегитимного Киевсовета, -оппозиция

Забавно, что профсоюз работников образования Киева наследующий день после событий под Киевсоветом по сути разоблачил сиюпотребительскую легенду, под которую сгоняли бюджетников.Председатель профсоюза Александр Яцунь попросил выплатить учителяммуниципальные надбавки за январь-февраль сего года - еще по 300грн: "учитывая наше плодотворное сотрудничество с КГГА". Такимобразом, профсоюз учителей признал, что не выплачиваются даженадбавки, начисленные еще в прошлом году, и эта проблема - не вотсутствии заседаний Киевсовета, а в неперечислении средств на этицели казначейством и финансовым управлением КГГА! Возможно, учителязадумаются о причинах отсутствия средств для их надбавок…

Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: Бюджетников под Киевсовет согнали по разнарядке: в ведомостяхотмечают прибывших "добровольцев". ФОТО

16 августа пять активистов инициативы "Воля" во главес Егором Соболевым вошли в сессионный зал Киевсовета. Их целью былопроведение акции протеста против заседания Киевсовета Гереги.Несмотря на то, что зал заседаний Киевсовета не является режимнымобъектом и не был закрыт для посетителей, милиция провела их задержание и арестовала на пять суток. Акциябыла согласована с депутатами оппозиции, обещавшими приехать иподдержать протестантов в формате встречи с избирателями. Однако неприехал никто. Как можно требовать мобилизации простых киевлян вусловиях, когда оппозиция не может скоординировать участие хотя быодного депутата в акции протеста? Ну хоть кого-то из киевскихмажоритарщиков! А ведь действия активистов "Воли", не защищенныхникаким иммунитетом, - это символ сопротивления общества, которыйоппозиции следовало поддерживать, исходя из политическойлогики.

Читайте также: "Власть идет на шулерские махинации и технологию "титушек", -Гарань о противостоянии вокруг Киевсовета

Чтобы стать реальной альтернативой власти, оппозициинадо, во-первых, хотеть самих выборов в Киеве, а не пиариться на иххотении, а, во-вторых, предложить киевской громаде лидера ипрограмму действий. Нельзя призывать людей бороться только за"голый" закон - нужен лидер, нужен локомотив, который поведет засобой, и которого поддержат. Который будет работать в Киеве каждыйдень - а не между вояжами за кордон. Такого лидера нет. Такоголидера, оппозиция не выдвигает. Если проблема лидерства в столицеоппозиционными партиями решена не будет, значит, нечего ижаловаться на провалы организационной работы на акцияхпротеста.

Почему на улицах нет депутатов, которые агитировалибы, убеждали людей прийти на акцию? Почему мы не видим подКиевсоветом победителей на мажоритарных округах, защищавших бы впервых рядах интересы своих избирателей? Неужели не стыдномажоритарщикам, избранным вопреки всем подачкам и посулам, вопрекивсем политтехнологиям, и даже вопреки тому, что кое-кто вообще незанимался своей кампанией? Почему позволили себе не присутствоватьпод Киевсоветом Олег Тягнибок и Виталий Кличко? Почему нет хотя былистовок на улицах с разъяснением ситуации? Почему нет хотя бысовместного обращения всех политиков, выступающих за проведениевыборов в Киеве с призывом поддержать протесты? В чем заключаетсяработа местных партийных организаций УДАРа и "Батьківщини" - ведутли они хоть разъяснительную работу? Почему нельзя поменять такиебеспомощные организационные структуры на кого-то дееспособного, укого амбиции подкреплены делами? Почему оппозиция не можетмобилизовать в трехмиллионном городе, в котором она же получила 70%голосов на выборах, хотя бы две тысячи убежденных сторонников ивывести их под Киевсовет?

Можно найти себе массу оправданий, говорить острашной власти и запуганном нищем апатичном населении. Но встране, где народ штурмует райотделы милиции, где вопреки защитемилиции сносятся незаконные стройки, где каждый был жертвойпроизвола со стороны власти, говорить о невозможности вывести людейна протест - значит расписаться в собственной организационнойбеспомощности. Быть может, оппозиции следует задуматься, что нетолько власть является заскорузлой бюрократической структурой, сотсутствием социальных лифтов, с отсутствием ротации кадров ивыдвижения новых энергичных лидеров на всех уровнях? Быть может,надо менять методы и организаторов? Хотя бы иногда и кое-где, чтобыповысить ответственность и самоотдачу в местныхпарторганизациях?

19 августа власть в Киеве отказалась от компромиссов,диалога и интеллектуальных схем - их заменили дубинки и массовка. Но события 19 августа показалии другую, не менее печальную сторону нашего общества, - оппозицияслишком слаба, чтобы навязать власти диалог, чтобы противопоставитьей организованность, сплоченность и мобилизацию гражданскогообщества.

Юрий Бутусов

← Назад в рубрику